客戶感言：   「非常感謝你們的幫助。真是好消息。」     於2013年12月20日，北美聯合律師事務所收到了一位分子生物學研究助理的EB-1A申請批准通知！（批准通知）     領域：分子生物學 受益人遞交申請時的職位：研究助理 受益人國籍：印度 服務中心：內布拉斯加州（NSC）服務中心 居住地：伊利諾伊州 批准日期：2013年12月20日 處理時間： Read more [...]

客戶感言：   「非常感謝你們的幫助。對你們的工作我很滿意，我已經把你們推薦給我一個同事了。我還會繼續在Linkedin上推薦你們。再次感謝。」     於2013年12月20日，北美聯合律師事務所收到了一位材料科學領域研究員的EB-1A申請批准通知！（批准通知）     領域：材料科學 受益人遞交申請時的職位：研究員 受益人國籍：印度 服務中心：內布拉斯加州（NSC）服務中心 居住地：伊利諾伊州 批准日期：2013年12月20日 處理時間： Read more [...]

於2013年12月6日，北美聯合律師事務所收到了一位小兒呼吸科助理教授的EB-1A 申請批准通知！（批准通知）     領域：小兒呼吸科 受益人遞交申請時的職位：助理教授 受益人國籍：印度 服務中心：內布拉斯加州（NSC）服務中心 居住地：密歇根州 批准日期：2013年12月6日 處理時間：5個月22天   案例總結：   這次與北美聯合律師事務所合作的是一位來自印度的少兒呼吸科助理教授。這位客戶的研究重點是對囊性纖維化、汗液測試、哮喘、慢性肺部感染與炎症類疾病研究，同時還包括肺功能測試以及靈活纖維支氣管鏡檢查等系統調查。   在學術研究方面，本客戶在一流期刊發表學術論文（peer-reviewed）20篇，出版圖書章節10章，發表大會演講類論文2篇。就在遞交申請之前，該客戶獲得了來自國內外專家學者至少210次學術引用。除此以外，該客戶還受邀擔任至少6家學時期刊的評審，參與審核學術文稿多達30余篇，還擔任一家知名學術期刊的編輯。這些數字與事實紛紛證明了客戶在其領域的影響力。   但僅僅是客觀量化證據還不夠，我們還利用該領域專家的證詞全面地將客戶的研究工作表現出來，以說服移民官並再次驗證該客戶的傑出能力。考慮到這一點，我們為六位同領域的專家撰寫了推薦信。通過專家的審核、修改及簽名之後，我們將推薦信作為輔助證據添加到客戶申請材料當中。在提到該客戶工作的重要價值時，一位獨立推薦人指出 Read more [...]

客戶感言：   「我昨天收到了美國移民局的來信，確定我的I-140批准通過了。我對你們的耐心、對我不懈的幫助與鼓舞表示衷心的感謝。」     於2013年12月2日，北美聯合律師事務所收到了一位分子腫瘤學博士後研究員的EB-1A申請批准通知！（批准通知）     領域：分子腫瘤學 受益人遞交申請時的職位：博士後研究員 受益人國籍：印度 服務中心：內布拉斯加州（NSC）服務中心 居住地：伊利諾伊州 批准日期：2013年12月2日 處理時間：5個月14天   案例總結：   這次與北美聯合律師事務所合作的是一位來自印度的分子腫瘤學領域博士後研究員。在與我們合作之前，他提交過EB-1A申請卻不幸遭到移民局拒絕。我們仔細研究了他的資歷背景，認為有信心可以幫助他重申成功。具體說來，這位客戶的研究重點是調查人臍血干細胞（hUCBSC）對膠質瘤的治療，同時探索中干性成因及其與膠質母細胞瘤轉移的關系。他的研究不僅對癌症發展與轉移機制研究中基礎要素與生物相互作用提供了綜合分析，同時也為研究一些最致命類型腦腫瘤的更有效治療方法提供了臨床研究基礎。   為證實其研究貢獻，我們出具了大量文件資料列舉該客戶的成就。在學術研究方面，本客戶在一流期刊發表學術論文（peer-reviewed）19篇；在國際國內重要會議上發表會刊15篇；參與書籍編寫一章；同時在GenBank中已提交論文4篇。這些成就客觀真實地展示了該客戶在其領域的傑出能力與影響力。就在遞交申請之前，該客戶獲得了來自國內外專家學者至少99次學術引用。與此同時，該客戶還在多達6家學術期刊機構擔任編輯職位；被13家期刊機構邀請評審學術論文多達60多篇，這一項項客觀數字與經驗充分證明了客戶在其領域的影響力。同時，我們還通過該領域專家的證詞客觀地將客戶的研究工作事實表現出來，以說服移民官並再次驗證該客戶的傑出能力。考慮到這一點，我們為六位同領域的專家撰寫了推薦信。通過專家的審核、修改及簽名之後，我們將推薦信作為輔助證據添加到客戶申請材料當中。在提到該客戶的傑出能力時，一位獨立推薦人指出 Read more [...]

客戶感言：   「多謝你們的幫助，感謝你們及時的回復。」     於2013年12月3日，北美聯合律師事務所收到了一位化學博士後研究員的EB-1A申請批准通知！（批准通知）     領域：化學 受益人遞交申請時的職位：博士後研究員 受益人國籍：印度 服務中心：內布拉斯加州（NSC）服務中心 居住地：華盛頓州 批准日期：2013年12月3日 處理時間：1個月2天（加急申請後13天）     案例總結：   這次與北美聯合律師事務所合作的是一位來自印度的化學領域博士後。他的研究專門是為了改進目前我們對分子系統化學性質與化學過程的理解，尤其是對那些涉及到室溫離子液體（RTILs）, Read more [...]

客戶感言：   「今天我查看了移民局網站，發現我的I-140批准了。看到這個好消息我真是太興奮了。要是沒有你們的支持和幫助，我的申請不會那麼順利通過的。多謝。祝賀你們的成功！」     於2013年12月2日，北美聯合律師事務所收到了一位化學預防與癌症生物學博士後的EB-1A申請批准通知！（批准通知）     領域：化學預防與癌症生物學 受益人遞交申請時的職位：博士後 受益人國籍：印度 服務中心：德州（TSC）服務中心 居住地：德州 批准日期：2013年12月2日 處理時間：1個月17天   案例總結：   這次與北美聯合律師事務所合作的是一位來自印度的博士後。他專攻化學預防與癌症生物學領域的研究工作，主要側重於腫瘤生物學（上皮癌症諸如乳腺癌、卵巢癌、癌症的產生與轉移、腫瘤微環境）與RNA干擾（miRNA與癌症、運用RNAi治療癌症、以及在動物模型中使用iRNA、shRNA與ant-microRNAs）的研究工作。   為證實其研究貢獻，我們出具了大量文件資料列舉該客戶的成就。在學術研究方面，本客戶在一流期刊發表學術論文（peer-reviewed）11篇。就在遞交申請之前，該客戶獲得了來自國內外專家學者至少288次學術引用。這些成就客觀真實地展示了該客戶在其領域的傑出能力與影響力。與此同時，該客戶還受邀評審化學預防與癌症生物學領域的學術論文，累計參與評審15次之多，這一項項客觀數字與經驗充分證明了客戶在其領域的影響力。   同時，我們還通過該領域專家的證詞客觀地將客戶的研究工作事實表現出來，以說服移民官並再次驗證該客戶的傑出能力。考慮到這一點，我們為六位同領域的專家撰寫了推薦信。通過專家的審核、修改及簽名之後，我們將推薦信作為輔助證據添加到客戶申請材料當中。在提到該客戶的傑出能力時，一位獨立推薦人指出 Read more [...]

客戶感言：   「我衷心感謝你們的幫助【...】。」     於2013年11月20日，北美聯合律師事務所收到了一位癌症學博士後的EB-1A申請批准通知！（批准通知）     領域：癌症學 受益人遞交申請時的職位：博士後 受益人國籍：印度 服務中心：德州服務中心（TSC） 遞交申請時所在地：阿拉巴馬州 批准通知日期：2013年12月2日 處理時間：1個月15天   案例總結：   這次北美聯合律師事務所有幸合作的客戶是一位來自阿拉巴馬州的一位癌症學博士後。他的研究主要圍繞理解癌症發展中的蛋白磷酸酶作用、鑒定對抗癌症的新型治療重心、天然化合物的抗癌與化療預防特性、微小RNA在癌症發展中的作用。為證實其研究貢獻，我們出具了大量文件資料列舉該客戶的成就。在學術研究方面，本客戶在一流期刊發表學術論文（peer-reviewed）20篇。就在遞交申請之前，該客戶獲得了來自國內外專家學者至少204次學術引用。同時，本客戶還曾獲得多家知名學術期刊邀請擔任評審，參與評閱癌症研究類文稿27篇。這些成就客觀真實地展示了該客戶在其領域的傑出能力與影響力。   與此同時，我們還利用我們幫助撰寫的推薦信，從另一個側面通過推薦人之口證實客戶的卓越成就。在談及其研究的國家級規模優勢時，一位獨立推薦人總結指出 Read more [...]

客戶感言：   「我今天早晨收到了批准通知郵件。多謝你們的幫助！」     於2013年10月30日，北美聯合律師事務所收到了一位高分子物理領域博士後研究員的EB-1A申請批准通知！（批准通知）     領域：高分子物理 受益人遞交申請時的職位：博士後研究員 受益人國籍：中國 服務中心：內布拉斯加州服務中心（NSC） 遞交申請時所在地：伊利諾伊州 批准通知日期：2013年10月30日 處理時間：5個月（加急申請被RFE，回復RFE後10天通過）   案例總結：   此客戶在RFE之後，我們還是在2013年10月30日成功幫助他獲得了傑出人才類別申請批准通知。在與移民局官員打交道的過程中，我們發現：有時移民局官員也會因為自己混淆有關傑出人才移民的具體要求而錯誤地發放RFE通知，要求申請者補充更多證據。遇到這種情況時，雖然移民官的決議沒有任何回絕余地，但是我們還是會有技巧地針對該案例的RFE信息積極為客戶准備應對策略。   本案例客戶專門研究聚合材料的理論結構與特性。在最初申請時，我們指出該客戶的研究工作不僅會促進材料科學領域的發展，同時還會為諸多依賴新材料開發的工業領域帶來發展機會。在遞交申請之時，我們提供了本客戶在一流期刊發表學術論文（peer-reviewed）18篇證據。這些著作累計獲得自國內外專家學者引用高達193次，足以證明該客戶在其領域的影響力以及國際聲譽。此外，客戶還獲得5家學術期刊機構邀請擔任評審，參與評閱高分子物理領域學術論文至少15篇。這一項項成就都客觀真實地驗證了該客戶在其領域的傑出能力。   但是，就是這樣的資歷還是不幸收到了RFE。在RFE通知上移民官提到：該申請者滿足“評審他人著作”與“學術著作”兩項要求，但是客戶的“重大”原創性貢獻體現不足，需要補充更多研究成果應用情況實例以及申請者在項目當中擔任角色等相關細節信息。   為了滿足RFE中提及的具體要求，我們律師事務所追加撰寫了4封推薦信，具體探討該客戶的研究工作應用情況以及他在諸多研究項目中發揮的具體作用。由於之前申請是加急申請，所以之後回復的RFE仍然滿足加急申請條件，可以提前知道結果。最終，在遞交RFE回復之後10天，我們就收到了移民局發布的申請成功批准通知。       Read more [...]