傑出教授、研究員(EB1-B)類別受益人不可自行上訴

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
日前行政上訴辦事處(AAO)公布由美國移民局(USCIS)德州服務中心審核的案例，該案申請第一優先類別傑出教授、研究員(EB1-B)，由美國某州立大學為申請人，該大學以「將為受益人聘為終身固定職研究員」為由向美國移民局遞交申請案，但德州服務中心審核官員認為此案不符傑出研究員資格而拒絕。收到審核結果後，該案外籍受益人在30天內逕行向行政上訴辦處提交I290-B表格及相關費用美金$630元，但行政上訴辦事處以非申請人為由直接拒絕。北美聯合律師事務所 Read more [...]

移民法律名詞不可用常識判斷 選擇移民類別宜謹慎

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
在談問北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 時發現，有些雇主為了省麻煩或想快速幫申請人獲得綠卡，因而選擇了錯誤的移民類別。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示像第一優先類別(EB1)可自行申請不需雇主申請且可免除勞工證申請，有些雇主會推薦申請人自行申請，但殊不知其標準非常高。有些申請人在不清楚「優秀人才」的標準就自行申請，其結果可想而知。北美聯合律師事務所 Read more [...]

論文引用次數非國家利益豁免(National Interest Waiver)唯一標準

Posted by wegreened on in 國家利益豁免0 Comment
論文的引用次數常被視為申請職業移民時的關鍵，有許多人在考慮申請綠卡時，因認為自己的論文引用次數不足或「非第一作者」裹足不前，而錯失機會。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 舉出一些案例供有意申請綠卡的人參考，該案於2007年3月30日申請國家利益豁免(NIW, National Interest Waiver)，申請人為德州州立大學癌症醫療中心的博士生及研究助理，並於2007年8月15日獲得博士學位並在同一機構進行博士後研究。該申請人因為擁有碩博士學位且加入專業組織會員，因此申請免除申請勞工證程序。美國移民局(USCIS)審核官員表示雖然該申請人的領域具內在價值且達國家級規模，但因下列原因而拒絕該案，一、未能證明在該專業領域有一定影響力，二、推薦信未舉出具影響力的實例，三、論文被引用次數不足。美國移民局最後總結此案為未來具有影響潛力但尚未具體實現的申請者，因此決定該案不符國家利益豁免(National Read more [...]

國家利益豁免(National Interest Waiver)醫生案例探討

Posted by wegreened on in 國家利益豁免0 Comment
在申請國家利益豁免(National Interest Waiver)時，特定的專門職業並非獲得批准的絕對保證。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示很多人在申請國家利益豁免時會有過份強調特定職業的重要性，而忽略了申請人本身的傑出能力是否符合國家利益。   北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 舉出牙醫及心臟科醫生兩個案例來作探討，首先以某一牙醫申請案例來看，該案為第二類優先(EB-2)國家利益豁免(National Read more [...]

第二優先類別（EB2）排期推進至2010年5月

Posted by wegreened on in Uncategorized0 Comment
  2012年3月美國移民簽證公告顯示，印度及中國申請第二優先類別(EB2)的排期推進至2010年5月，雖然不像上個月(2012年2月)公告那樣有戲劇化大幅度的推進，但還是加快了四個月。   北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 摘要此次公告如下：   1. 第一優先類別(EB1) ：所有國家均有簽證名額 2. 第二優先類別(EB2) ：所有國家(除中國、印度之外)均有簽證名額。印度及中國排期推進至2010年5月1日(此趨勢符合簽證公告(DOS)於2012年1月底的預測)。此次排期前進讓美國移民局可在2012財務年度結束前處理更多的I-485調整身份案。   第三優先類別：此類別仍然處於停滯的狀態，全球各國(除中國、印度)目前排期為2006年3月15日，僅推進3週。印度排期為2002年8月2日。中國推進一個月為2005年1月1日。   第三優先的其它勞工類別：全球各國(除中國、印度)目前排期為2006年3月15日。中國排期為2003年4月22日，印度排期為2002年8月22日。   第四及第五優先類別：所有國家均有簽證名額   北美聯合律師事務所 Read more [...]

傑出人士 (EB1A) 案例：善用過去移民案例反敗為勝

Posted by wegreened on in 國家利益豁免0 Comment
在職業移民申請過程中，有許多的變數。即使審核官員認定申請案不符核准資格也不用灰心，仍然可以透過行政上訴辦公室(AOO)來進行上訴。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 提供了一個「傑出人士」(EB1A)類別成功上訴的案例讓大家參考。該案申請人為西洋棋棋士希望能申請第一優先「傑出人士」(EB1-A)類別移民。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示，該申請人提供充份的證據顯示其在西洋棋界為頂尖人才，但申請案還是被拒絕，證明文件列舉如下： 1. Read more [...]

EB1綠卡兩階段審查標準不一，調查辦公室官員呼籲美國移民局(USCIS)改善

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
在2010年12月22日，美國移民局（USCIS）根據第九巡迴上訴法院（Ninth Circuit）針對Poghos Kazarian案的判決發佈了一個聲明，為部分以職業為基礎的綠卡申請類別以及第一優先職業移民傑出人才綠卡申請，訂下一連串的新政策。政策內容的重點就是，日後移民局在審查第一（EB1-A, EB1-B）及第二優先（EB-2）職業移民綠卡申請案時，將採取兩階段審查的方式。   這兩階段包括：檢視申請者是否符合職業移民基本門檻的第一階段，以及檢視申請者綜合表現的第二階段。北美聯合律師事務所 Read more [...]

國家利益豁免NIW案件研究：引用記錄並非絕對條件

Posted by wegreened on in 國家利益豁免0 Comment
許多討論美國第二優先職業移民（EB-2）的國家利益豁免（National Interest Waiver, NIW）的文章，都著重在引用記錄數量多寡對審查結果可能造成的影響。然而，包括美國移民局（USCIS）和行政上訴辦公室（AAO），都未曾對引用記錄這個項目訂出明確的標準，只要求申請者必須證明自己的研究足以對美國社會有所貢獻。   北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示，從許多遭到移民局駁回的案件來看，引用記錄數量多寡對審核結果雖然有影響，但並不是絕對的；申請者就算擁有許多引用記錄，仍可能因為其他項目說服力不足而被移民局否決。   以一位在遞交NIW申請時已獲得德州大學奧斯汀分校（University Read more [...]

EB1-A 「傑出人士」常見問答集10

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
Q45: 博士班學生可以申請「傑出人士」類別(EB1-A)嗎? 成功的機率有多少？ A: 我們事務所曾經成功的幫博士班學生通過申請「傑出人士」類別(EB1-A)。許多人認為博士班學生還需要教授的指導因此很難在該專業領域視為有頂尖傑出能力。但是有一個要點是只要好好定義在該專業領域是頂尖且超越他人，就比較容易獲得批准。因此專業領域的範圍界定就顯得很重要。我們事務所針對博士班學生申請案有特殊的策略使得博士班學生申請的成功率與其它人的申請案大致相當。(由北美聯合律師事務所Chen Read more [...]

EB1-A 「傑出人士」常見問答集9

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
Q41: 推薦信裡應該包含哪些內容？ A: 好的推薦信應該包括以下內容： 1.         推薦人的資格：A推薦信應該要有推薦人的背景描述。如果推薦人提到或讚賞「被推薦人」獲得相關的成就或是研究，那麼在申請文件中也要提供相關獎項或證明文件來支持該論點。 2.         專家的推薦: 由同領域專家來推薦你的成就在申請案中佔決勝的關錄。然而，要注意的是專家的推薦要符合法律條文規定的標準，如果像是僅提到你有該領域專業學位，則無法突顯你的能力，這會讓專家推薦失去效力，甚至導致申請案的失敗。 3.         Read more [...]