客戶感言— 「非常感謝你們的幫助與指導。我由衷地獻上感謝。」     就在最近，我們又收到材料科學研究員EB1-B(EB1-OR)傑出研究員與教授類別申請通過（批准通知）。     領域：材料科學工程 申請人(petitioner)：美光科技公司 受益人國籍：印度 受益人遞交申請時的身分：資深工藝開發工程師(process development engineer)   本案的申請人為美光科技公司，希望能夠讓本案客戶（資深工藝開發工程師）取得終身就職的身分。本案的受益人擁有材料科學工程的博士學位，在美光科技公司就職達五年。   北美聯合律師事務所提交了書面的證據，說明受益人符合傑出的條件，其中包括受益人的國際期刊發表，獲頒的重大獎項以及擔任同行評委的工作。   此外，北美聯合律師事務所強調了客戶超過100次的論文引用，加上數封有力的推薦信，奠定了客戶國際上的聲譽與影響力。   此案中的受益人無疑地有資格被稱為傑出研究員，加上北美聯合律師事務所的致勝策略，我們成功地幫助客戶在短時間內取得綠卡。   上述案例驗證了北美聯合律師事務所的成功申請策略與專業申請流程。我們不僅替每個案件研發出最佳策略，更會以最高的效率完美執行。     Read more [...]

客戶感言— 「我也收到美國移民局的email了。非常感謝你們的幫忙！有機會我一定會在網路上的論壇推薦我們愉快的合作經驗，之後再與你們分享連結。請不吝將我的email分享給其他客戶。」     就在最近，我們又收到材料科學家EB1-E(EB1-OR)傑出研究員或教授類別申請在兩個月內通過（批准通知）。     領域：材料科學 申請人(petitioner)：擁有六名全職研究員的小型私人公司 受益人國籍：中國 受益人遞交申請時的身分：研究員   這名客戶來自中國，專長領域為電化學與奈米材料。遞交申請時，他希望可以繼續在原公司擔任研究員一職。公司主要的研究領域為研發可充電式離電池與燃料電池。   這家公司規模不大，僅有六名全職研究員。但是公司因為與政府合作，收到許多政府機構的補助，包括國防部，國家科學基金會以及軍方機構。申請人在此案中扮演重要的角色，因為他們必須能夠贊助受益人持續工作的薪水。   考量到這個因素，北美聯合律師事務所蒐集了相關的支持證據。我們證明了受益人在許多國際期刊中有發表文章，擔任過評委的職責（同行評審了約5篇文章）以及高論文引用，以茲證明其享有國際研究聲譽地位。   此外，我們另還提交了有力的專家推薦信，證實了受益人的貢獻與國際傑出研究員的地位。申請很快地在兩個月內獲得批准。   上述案例驗證了北美聯合律師事務所的成功申請策略與專業申請流程。我們不僅替每個案件研發出最佳策略，更會以最高的效率完美執行。     Read more [...]

客戶感言— 「太好了！謝謝你們的努力！我肯定會給你們最高的讚美！我的一個朋友已經向我問過你們的聯絡方式了。請不吝將我的email聯絡方式分享給你們未來的客戶。」     於2012年12月13日我們收到了電腦繪圖設計師的EB1A(EB1-EA)第一傑出人才的申請通過。申請過程從2012年12月3日到13日只費了10天的時間（批准通知）。     領域：藝術 國籍：台灣 遞交申請時的身分：持O-1簽證的承包員工   即使EB1A(EB1-EA)包含的職業種類繁多，我們還是必須謹記將客戶的成就與貢獻以清晰簡潔的方式呈現，證明客戶在目標領域實為頂尖的人才。   在這個案件中，客戶的專業是電腦繪圖。客戶過去的貢獻對於許多國內與國際的大型企業的創新指揮、概念和藝術能力和服務有顯著的影響。客戶參與了廣告、電玩遊戲、繪圖、動畫片、特效與電腦生成影像(CGI)的製作。即使客戶的成就看似斐然，我們還是必須提出實體證據證明其傑出的能力。   在蒐集證據的過程中，北美聯合律師事務所將客戶的需求列入優先考量，客製打造申請策略，研究過去多數類似的判例與申請。從我們的經驗得知，我們引述了六項行政上訴辦事處(AAO)的判決，成為判定客戶最終優點的有力證據。此外，我們還強調了電腦繪圖設計師的全國平均年薪高出全國的平均的兩倍之多，藉此說明市場強烈的需求性。   此外，北美聯合律師事務所幫忙撰寫了八封推薦信與見證信，支持申請人卓越的成就。透過獨家的策略以及正確地陳述客戶成就與貢獻的證據，北美聯合律師事務所成功地在10日內，於2012年12月13日收到其EB1A(EB1-EA)的批准。   上述案例驗證了北美聯合律師事務所的成功申請策略與專業申請流程。我們不僅替每個案件研發出最佳策略，更會以最高的效率完美執行。     Read more [...]

印度與中國籍的申請人最有吸引力的職業綠卡類別為EB-1A(EB1-EA)(第一優先傑出人才)，因為這個簽證類別現在還有名額而且可以自我申請(self-petition)。然而惱人的是，EB-1A(EB1-EA)第一優先傑出人才的法律條件嚴苛（領域中最頂尖的優秀人才）並且通過率偏低（美國移民局平均的通過率為60%）。 所以對於那些資格較不符合EB-1A(EB1-EA) (第一優先傑出人才)的申請人，EB1B(EB-1OR)(傑出研究員或教授)也許是個不錯的選擇。法律的標準較為低，只需符合「國際上認同為傑出的研究員或教授」的條件即可，並且通過率高出許多（美國移民局平均的通過率為90%）。   1. Read more [...]

  北美聯合律師事務所因其高通過率知名度，屢次接獲由他家律所遞交申請失敗或是申請人自行申請後的RFE補件、NOID通知甚至拒絕信的補救案件。也因此我們有許多機會放大檢視由他家律所或申請人自行遞交的申請文件。偶爾我們會發現品質非常低的申請書。舉例來說，我們曾經幫忙過一位申請被拒絕的客戶，要求移民局重新開啟並審理案件，當中原申請律師竟然連法條都錯誤引用。   即使這些補救案件挑戰度相當高，我們仍然幫助了許多客戶在提交RFE或NOID回覆，或要求重新審理後，申請安然過關。   大多數的時間，我們協助那些由他家律所或申請人自行遞交申請的RFE補件通知，當中每項RFE的要求皆不相同。北美聯合律師事務所表示在一開始申請時，若能避免某些常見的錯誤，則可以大幅減少收到RFE的機會。   案件申論並非基於當今移民法規 北美聯合律師事務所在檢視了多項由他家律所或申請人自行遞交的申請文件後發現，許多申論內容都不是基於最新更新或最正確的美國移民法規。   舉例來說，所有的EB-1A(EB1-EA)第一傑出人才綠卡、EB1B(EB1-OR)傑出研究員或教授的案件審理原則都是基於前例Kazarian Read more [...]

  客戶感言— 「陳律師，感謝妳給我的485申請文件參考。我已經把妳們付出的辛勤努力與優質的服務推薦給我未來也會尋求移民協助的朋友們。我的任何評論或感言也請不吝與他人分享。亦可用在你們的案例研究或文章中。我會把你們優質的服務分享在不同的社交論壇上。我之後若有任何關於485的問題，也會繼續向您請教，並祝你們業務一切順利！」     於2012年6月20日本律所接獲了博士後研究員在繳交RFE補件後EB1A申請通過（批准通知）。     在我們遞交了這個案件後的約兩周後我們將之升級為加急處理。但在升級之後，我們卻收移民官要求RFE補件通知。這位移民官在律師界以其超高的RFE要求率著名。這是北美聯合律師事務所在2012年收到的第二起RFE通知。其餘的EB1A案件在沒有收到RFE通知下皆獲得批准。   RFE中最主要的問題是「申請人本身的卓越貢獻」。這項條件因為沒有清楚的法規書面描述，常被移民官依其自由裁量權對申請人提出質疑。   即便我們不樂見收到RFE，我們也知道申請過程不可能總是一帆風順，北美聯合律師事務所秉持不懈的態度，替每個申請人準備有利的補充證據。在這個案件中，我們強化了客戶在微生物、免疫學和囊腫性纖維化領域的研究貢獻。為了能夠讓移民官採信客戶貢獻的影響力，我們必須研擬出一套客製的RFE補件策略。   我們撰寫了六封來自跨領域研究專家的獨立見證信，有效強化了客戶的實體貢獻。在見證信初稿、編輯與完稿後，我們找出了客戶最有影響力的論文，在回覆中強調其引用次數與研究的未來影響力。另外北美聯合律師事務所也聚焦在客戶的同行評審(peer Read more [...]

北美聯合律師事務所常期會收到來自公司及個人的EB1C跨國公司經理人類別的申請要求，在處理此類申請方面可謂經驗豐富。因此，我們想趁此機會向大家詳細介紹一下EB1C申請類別，談談申請這一類別將要面臨哪些挑戰，以及如何有效避免RFE或拒簽。     法律界定如下： 法定語言—美國法典8 1153 (b)(1)(c)   An alien is described in this subparagraph if the alien, in the Read more [...]

  客戶感言— 「我很樂意在Linkedin上推薦你們，也很樂意留下我的email幫助未來客戶諮詢。我已經邀請了幾位背景類似的朋友與你們做連絡準備申請。」     於2012年11月9日，北美聯合律師事務所接獲EB1A申請通過。原案於2012年7月31日遞交（批准通知）。     這個案件十分特殊，客戶的專業領域橫跨生物工程與生物機械，同時在機械工程上有顯著的學術背景。客戶發表了9篇同行審查(peer-reviewed)文章，但是絕大多數的證據是與生物工程與生物機械領域直接相關。為了建立一個清楚有力的案件，北美聯合律師事務所強調了客戶研究的重要性，有助於擴展到生醫、生物工程、牙醫與骨科領域。   此外，我們提出了重要證據說明客戶在相關領域有審查的經驗。至少四本國際著名科學期刊的多位專家與編輯不斷邀約客戶進行同行審查(peer-reviewing)的工作。客戶另有一次會議的類似經驗。這些證據對於EB1A類別非常重要，得以建立客戶的資格條件。   最終我們成功地利用強力證據、客戶本身的成就和其他專家的推薦證明客戶在重點領域的貢獻。   北美聯合律師事務所的案件處理技巧與專業度在本案中顯露無遺。我們不只替每個案件研發出最佳的策略，我們同時也以最有效率的方式執行！     Read more [...]

  客戶感言— 「感謝你們優質的服務。非常高品質且有效率。我們的合作非常愉快，我很樂意推薦將你們推薦給其他人。我也很樂意留下我的email給未來客戶做詢問。祝你們生意興隆長紅。」     本案於2012年11月8日遞交申請，在2012年11月30日由內布拉斯加服務中心（Nebraska Service Center）通過（批准通知）。     本案客戶研究專精演算法設計與研發，幫助電腦根據觀察與經驗知識推演出行為。雖然這項研究在計算機科學上已經具有一定的重要性，我們還是必須替客戶制定出一套量體裁衣的申請策略。   一般而言，我們會希望相同背景的客戶擁有數量龐大的論文引用才能顯示其在目標領域的持續影響力。但是本案中，為了能夠加快申請腳步，我們將客戶的論文引用與四封由北美聯合律師事務所準備的推薦信做結合，發揮相輔相成的作用。這些推薦人並未直接與客戶合作過，而是熟知其在計算機科學領域的貢獻與影響。   透過幫助客戶撰寫這些推薦信，我們得以展現客戶在目標領域中巨大的影響力，同時強調客戶特殊的專業技能能夠在此領域進行發揮。在推薦人審閱與編輯後，這些提交的資料強化了案件的證據，提升整體請願信的品質。   循著過去對於類似案件的判例，北美聯合律師事務所使用Google學術平台強調客戶在計算機領域的整體貢獻。   藉著這個策略凸顯客戶在目標領率的卓越成就，北美聯合律師事務所團隊成功地於2012年11月30日接獲批准通知。   北美聯合律師事務所的案件處理技巧與專業度在本案中顯露無遺。我們不只替每個案件研發出最佳的策略，我們同時也以最有效率的方式執行！     Read more [...]

客戶感言— 「我由衷地感謝你們認真的付出與明智的策略。在此之前的三年間，我與八名律師合作過，但是沒有一位能夠像你們一樣給我的家庭和我帶來不可言喻的歡喜。我可以放聲公正地說，你們絕對是我遇過最棒的律師事務所，我絕對會把你們推薦給需要法律協助的職業移民申請人。」     於2012年12月6日，北美聯合律師事務所接獲EB1B, EB—OR(傑出研究員/教授)申請通過。本案前次由他家律所遞交申請並未成功，客戶之後與我們合作申請順利通過（批准通知）。     北美聯合律師事務所經常幫助由他家律所遞交申請後的RFE補件。事實上，本律所40%的案件都是由他家律所或客戶本人申請失敗後轉而尋求我們的協助。我們相信我們有足夠的知識與豐富的經驗來彌補前次申請的缺失，提供最佳的申請批准契機。   本案處理過程中困難重重。這名客戶透過他家律所遞交申請，因為沒有提供足夠的證據而遭到拒絕。即使每項案件困難度不一，我們還是必須替每項案件量身打造申請策略，確保最快最有效的結果。 Read more [...]