照片不可作為移民申請案單一直接證明文件
隨著數位相機、電腦的普及，電子化已成為一種趨勢，在申請傑出人才移民上，有愈來愈多的申請人採用「圖文並茂」的方式來準備申請案，這些申請人可能認為「有圖有真相」、「照片會說話」，所以會在申請案中附上大量照片試圖證明自己的「傑出能力」；北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 提醒申請人，這類的照片應適可而止，不能作為主要的「直接證明文件」，僅可作為輔佐正式文件之用。北美聯合律師事務所 Read more [...]
傑出人才綠卡
傑出人才綠卡
傑出人才移民：古董文物修復師案例探討
在「傑出人才綠卡移民類別」(EB1A)眾多申請案例中，有各行各業的人才想要透過證明自己的傑出能力，讓美國移民局(USCIS)核准綠卡申請，由於此類別的法規對於職業別沒有特別限制及規定，所以只要是各行業的個中翹楚有興趣移民美國，都可以申請「傑出人才移民」，但若要能成功，則必須看遞出申請案的品質是否達到法規標準而定。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)表示，常接到民眾來信詢問說他們的專業很不常見是否可申請傑出人士移民？其實在職業上都不是問題，也不是審核官員的重點。此類別的申請人應該把焦點放在如何突顯自己在專業領域的地位及影響力，各行各業的評斷標準不同，所以建議申請人多看美國移民局公布的判例，從當中歸納出符合自己領域的原則。
北美聯合律師事務所 Read more [...]
傑出人才移民(EB1A)的審核結果與是否由雇主提出申請無關
美國移民局(USCIS)在審核移民案件時，若有疑慮，或是需要更多詳細證明文件時，就會向申請人提出RFE(Request for Evidence)，有許多申請人是走到這一步才開始請律師幫忙，但往往結果是由於律師對案件不了解，或是聘請的律師對於特定的移民類別不了解，造成申請人補件的資料跟審核官員要的品項牛頭不對馬嘴；也有許多申請人是完全忽略審核官員的要求，就提交一些自己認為對審核有幫助的文件；還有更糟糕的情形是申請人直接把整個申請案文件當作RFE文件重新遞交一次，北美聯合律師事務所 Read more [...]
傑出人士移民(EB1-A)申請須詳述獎項內容與要求
有許多成功人士在申請第一類別優先(EB1)的傑出人士移民類別(EB1-A)時慘遭拒絕，北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)分析其失敗原因，多半是因為申請人無法好好的「界定自己的傑出能力」，也就是說不擅長於推銷自己，向美國移民局審核官員提出一個有說服力的申請案。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)強調，尤其是像國際級獎項、大獎的證明，絕對不是一紙獎狀、證書就足以讓審核官員點頭認可。最好的策略是詳細說明獎項的要求、參賽人數、參賽國家、評審資格等客觀條件，讓審核官員了解這個獎項的評審標準是否達到該專業領域的國家級、國際等級規模，畢竟許多專業領域的國際比賽並非一般人所熟知，而且有許多看似國際級的比賽，冠著「international Read more [...]
傑出人士移民(EB1-A)申請珠寶設計師案例探討
傑出人士移民類別(EB1-A)對於申請人的專業領域並不設限，舉凡學術、運動、藝術、商業類別等，都可以由申請人自行提出申請案，無須先獲得雇主的雇用，但不同的領域有不同的申請策略，申請人應針對自己行業的「專業特性」製定特殊策略，才能大大的增加自己申核通過的機會。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)以珠寶設計師的申請案為例，提供給有意申請者參考。
此案申請人認為自己榮登「各行專業領袖」(Who’s Read more [...]
國際比賽團體獎項是否符合傑出人才移民(EB1A)？
傑出人才移民(EB1A)的要求必須是專業領域中金字塔最頂端的少數幾個%的頂尖人才，因此法規要求必須符合「等同國際級或國家級獎項」，但有些專業或職業特性，獎項往往是頒給整個團隊或是數人共同領獎，因此許多有意移民的申請人常見的問題是：共同獎項是否可以用來申請傑出人才移民(EB1A)？北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)表示，一般申請人常誤會「傑出」在法規中的定義，自己以為只有獨得大獎才算是真正的傑出人才，其實不然，團體獎項也可以視為傑出表現，但申請人必須證明自己在這個獎項中有重要的貢獻度。若在整個得獎團隊中，申請人只是處理低階的工作，這樣是無法被視為符合傑出人才資格。
北美聯合律師事務所 Read more [...]
傑出人士移民(EB1A)申請不宜過度縮小專業領域
北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)表示，傑出人士移民(EB1A)的標準設定較「國家利益豁免」(National Interest Waiver)要高出許多，因此在國家利益豁免可用的申請策略在傑出人士移民類別中不一定適用。有許多律師會建議在申請任何移民類別時都可「以不變應萬變」的採用「縮小專專業領域」的策略讓申請人顯得特別優秀突出。但在實際應用上，「傑出人士移民」(EB1A)不適合使用此策略，如果申請人過度的將自己的專業領域縮小至該領域只剩一兩個專家，讓自己成為頂尖人物，這種取巧的方式將無法說服審核官員。北美聯合律師事務所 Read more [...]
商業領域申請傑出人才移民(EB1A)要謹慎以對
目前在投資管理這個行業競爭激烈且發展迅速，若能獲得CFA特許財務分析師執照的頭銜，就能證明在業界的專業知識和高度的道德操守。自1963年以來，CFA頭銜已成為全球投資界內優秀人才的同義詞。但北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)表示，要以商業領域申請傑出人才移民(EB1A)在申請時要相當謹慎小心，因為此領域不像科學或是學術界有著相對較容易的評比指標、論文引用及重要獎項可供證明，以商業領域申請的人常會犯的錯誤就是過於看重一些頭銜，以致於忽略了法規真正的要求，最終導致失敗。像是會計師執照(CPA)、特許財務分析師執照(CFA)這些頭銜雖然在其專業領域都享有很高的評價及地位，也獲得業界人士高度的尊重，但卻非「傑出人才移民(EB1A)」法規認定的標準。有意申請者不宜以這些證照做為申請案的重點，否則將以失敗告終。
北美聯合律師事務所 Read more [...]
如何以薪水高低來證明符合傑出人才綠卡移民(EB1A)資格？
在傑出人才綠卡移民(EB1A)法規中列出十大項標準，有意申請的人只要提出證明，讓審核官員認定至少符合其中三項，就可以獲得移民核准通過。其中一項是：須證明薪水或收入較同專業領域高出許多。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)表示，申請人常見的問題是在這抽象的法規文字上，到底要如何以具體的證明方式來提出申請，才對自己的申請案有利？北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)將幾個原則整理如下：1、相同或類似專業領域。2、相同或類似職位且具可比較性。3、比較年度需合理。4、不可以預測數值代替。
北美聯合律師事務所 Read more [...]
成功案例：藥學家EB-1a(第一傑出人才)通過 無補件通知RFE
我們於2012年12月31日收到藥學家EB-1a(第一傑出人才)綠卡申請批准（批准通知），申請歷時僅60天。
領域：藥理科學
遞交申請時的身分：藥學家
處理部門：德州服務中心
處理時間：60天
本案的客戶目前工作的領域為藥學，其本身在化學與生物化學領域皆有顯著的學術貢獻。客戶不僅論文發表和會議參予的次數相當高（15次），被引用的次數也高達244次。
另外由於客戶參予了七次同行評審，北美聯合律師事務所Chen Read more [...]