傑出人才綠卡

傑出人才綠卡

成功案例：生物技術研究員EB1a傑出人才綠卡僅10日通過

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
我們於2012年12月20日收到作物科學和生物技術博士後研究員EB1a傑出人才綠卡申請批准（批准通知）。     領域：生物技術 申請人國籍：印度 遞交申請時的身分：研究員 處理部門：德州服務中心(TSC) 處理時間：10天   本案中客戶的領域為作物科學和生物技術，研究方向專注於環境壓力改變植物機制，目的為栽培出更堅韌強壯的植株，增加產量並幫助乾燥偏遠地區的作物提高旱災抵禦性。   由於此研究領域廣泛，我們必須縮小強調出客戶在領域內的貢獻，證明其傑出能力。   有鑑於此，北美聯合律師事務所分析出客戶在這兩個領域內四大主要貢獻，接著撰寫七封推薦信，由領域內專家背書。   此外，北美聯合律師事務所還研究了數個行政上訴辦事處(AAO)的相似批准判例，強化證據的引用。判例中說明了媒體報導足以說明申請人的全國影響力。而在本案中，客戶的成就獲得國內外媒體的大幅報導，正好符合並強化了其在作物科學和生物技術的全國範圍傑出影響力。   在本案中，客戶的論文引用次數相當高，而且多數的論文得到多數知名科學研究團體的注意。因為本案的客戶有論文期刊發表上的優勢足以證明其在目標領域內的成就，北美聯合律師事務所順此訂出一套策略，成功讓客戶在論文引用上的證據成為申請亮點。   首先，我們有系統地幫忙撰寫了六封專家推薦信，事後由專家批閱、編輯並簽字。這些信件證明了客戶在植物分子學上的重大成就。   此外，北美聯合律師事務所針對客戶的每篇論文進行研究，透過不同的研究搜尋，建立了客戶在領域內影響力的指標。   最後，我們研究並引用了AAO的先前類似的批准判例，幫助申請加分。   善用以上制勝的策略，加上強力且正確地申辯客戶的貢獻之於國家利益的重要，北美聯合律師事務所成功地幫助客戶於2012年12月20日取得綠卡！   上述案例驗證了北美聯合律師事務所的成功申請策略與專業申請流程。我們不僅替每個案件研發出最佳策略，更會以最高的效率完美執行。     Read more [...]

成功案例：博士後研究員EB1a傑出人才綠卡申請22日內通過

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
我們於2012年12月20日收到植物分子生物學博士後研究員EB1a傑出人才綠卡申請批准（批准通知）。     領域：植物分子生物學 申請人國籍：印度 遞交申請時的身分：研究員 處理部門：德州服務中心(TSC) 處理時間：22天   申請EB1a最重要的是要將證據組織整理後清楚第呈現。即使背景很強的客戶，若證據的呈現方式錯誤，還是可能導致收到RFE補件或是拒絕。有鑑於此，北美聯合律師事務所Chen Read more [...]

成功案例：項目開發工程師RFE補件後EB1a申請通過 引用次數低

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
客戶感言 – 「我與北美聯合律師事務所的EB1-A合作經驗真是太棒了。在與其他EB1的律師接觸過後，我可以證明北美聯合律師事務所無疑是最棒的。他們免費並誠實地評估我的CV並以優質的服務處理我的案件。很熟習移民申請這一行，隨時掌握USCIS的最新動態。一路上協助我，幫忙撰寫推薦信甚至回答推薦人的疑問。」     項目開發工程師在RFE補件後EB1通過。所有69次的引用皆來自同一篇論文（批准通知）。     領域：項目開發工程(project Read more [...]

求職受歡迎非傑出人才移民類別(EB1A)要項

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
在職場上受歡迎在常人眼中算是一種對於「優秀人才」的肯定，有些人一丟出履歷找工作就能獲得很多家公司的錄取通知，但北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)表示，雖然被大公司錄取感覺有點像是與其它人一起競爭最終獲得獎項的過程，但實質上與參加競賽相比仍是大不相同，且重點仍需回歸到傑出人才移民類別(EB1A)法規中的十項標準條件，申請人不得擅自擴大解釋或曲解立法用意，畢竟此移民類別需要的是金字塔頂端的傑出人才，而非「找工作高手」。 有些申請人或許覺得這樣可以顯出自己是「炙手可熱」的優秀人才，因此在自己的申請案中強調自己同時拿到許多知名大公司的工作邀約，顯示自己的能力在這些國際級大公司、知名大學中是倍受肯定的，北美聯合律師事務所 Read more [...]

傑出人才移民(EB1A)推薦信應避免命令式語氣

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示，有些傑出人才移民類別(EB1A)申請人在各方面都準備充份，但在推薦信這方面，因為是有求於人就覺得是自己無法掌握的部分，往往就在推薦信這個部分遭遇失敗。一般認為推薦人愈是位高權重愈好，但這些在該領域相當知名的專家有時會忽略推薦信的重點應該著重在申請人身上，而非自己的卓越功績。更有甚者，有些推薦人會以命令式的語氣要求美國移民局(USCIS)審核官員給予申請人直接核准。 在美國移民局公布的傑出人才移民(EB1A)案例當中就有這樣特殊的案例，申請人的研究領域是壓電薄膜(Polyvinylidene Read more [...]

傑出人才移民(EB1A)法規沒有限制職業別

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
一般人在聽到「傑出人才移民」時，通常都會想到是在科技、科學、學術上有重大成就的優秀人才；北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示，雖然「傑出人才移民(EB1A)」相較於其它一般移民類別的標準要高出許多，但是在法規規定中，卻沒有明確規定哪些職業類別符合傑出人才的定義，因此只要能符合法規的十項標準中的三項，就有機會獲得核准，也就是說此移民類別的立法精神是重視申請人本身的「傑出能力」而非「職業別」。北美聯合律師事務所 Read more [...]

「傑出人士移民」(EB1)需注意職業的選擇及設定

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示，「第一優先移民類別」(EB1)當中的「傑出人士移民」(EB1-A)雖然標準較其它類別還要高，但只要符合標準的申請人依申請規格及程序按步就班申請，自行申請並非困難的事。通常，申請人在填寫表格時最先會遇到的難題就是職業的填寫，北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 提醒，由於法規要求受益人在進入美國後必須跟申請時維持一樣的專業繼續在美國服務，這是為了確保受益人可以繼續保持優秀傑出。所以在填寫職業時，不要隨便轉換跑道，或是填寫過於籠統，否則將影響審核結果。例如曾有傑出運動員在填表時填寫「運動員」，但是即將就業的機構卻是將聘請他當「教練」，這就有明顯的不同。在美國移民局(USCIS)的認定，這兩者雖然共享類似的運動知識與經驗，但卻是截然不同的兩個職業，兩者所需要的傑出技能也完全不同。傑出的運動員不一定就會是傑出的運動教練。如果在職業這個選項界定上含糊不清的話，要通過審核的機率就降低許多。 行政上訴辦事處(AAO)曾經以棒球運動選手為例，好的棒球運動員可能了解「球隊經理」這個職位該做的事，但是否具有傑出「球隊經理」的優秀技能，例如良好的管理能力、人際溝通技巧，則無法單憑推論可知。同理可證，優秀的「球隊經理」並不一定就能上場打球獲得冠軍。因此北美聯合律師事務所 Read more [...]

成功案例：口腔放射科教授EB1-B(EB1-OR)傑出研究員與教授類別通過

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
  就在最近，我們收到了口腔放射科教授客戶EB1-B(EB1-OR)傑出研究員與教授類別通過（批准通知）。     領域：口腔放射科 申請人國籍：印度 遞交申請時的身分：研究員   此案中的客戶為印度籍的口腔放射科助理教授，希望能夠藉由或得綠卡保障其在某大型州立大學的終身教職資格。她從2008年就開始在那所知州立大學任教，因此滿足EB-1B最少三年研究或擔任教授經驗的要求。州立大學的角色為申請人(petitioner)，表示願意提供給受益人終身教授聘書，希望她能夠繼續任教。   因此，北美聯合律師事務所提交了書面證據說明受益人滿足六項要求中的四項。我們強調受益人於目標領域內發表過七篇文章並參與過13次會議。   此外，北美聯合律師事務所幫忙撰寫了數封專家推信進，肯定受益人的傑出貢獻。另外我們還提供受益人擔任同行評委的證據，並獲頒目標領域內的重大獎項。   最後，北美聯合律師事務所利用了受益人近80次的論文引用來闡述其國際上享有的學術聲譽。本案在升級至加急處理後在8日內通過，而客戶現在已經握有綠卡！   上述案例驗證了北美聯合律師事務所的成功申請策略與專業申請流程。我們不僅替每個案件研發出最佳策略，更會以最高的效率完美執行。     Read more [...]

成功案例：藥理博士後研究員EB1a(第一優先傑出人才)申請僅22日內通過

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
客戶感言— 「非常感謝你們捎來的好消息。坦白說，這個批准完全是靠你們的幫助換來的。我對於你們付出的時間與努力致上最深的謝意。」     我們收到了藥理博士後研究員EB1a（第一優先傑出人才）類別申請通過。歷時僅22天！（批准通知）。     領域：藥理科學 申請人國籍：伊朗 遞交申請時的身分：藥理研究員   每項EB1a的申請都必須提出證據說明申請人在目標領域的卓越成就符合傑出人才的條件。北美聯合律師事務所將很多的時間投注於那些經由他家律所或自行申請失敗的案件補救。這些案件通常會收到RFE補件要求，因為證據不足、證據蒐集不當或是證據呈現方式有缺失。北美聯合律師事務所針對EB1a類別處理特別謹慎，關鍵是證據的蒐集與排列呈現方式必須可以反映出客戶真實的具體成就。   在這個案件中，客戶發表了多篇文章，引用次數高達800多次，並參與過多項重大的合作項目。即便如此，我們還是必須明白任何看似過關唾手可得的案件仍然可能遭受拒絕。因此，北美聯合律師事務所特別投注大量的時間蒐集所需的證據，確保證據的完整性與準確性，讓案件得以用對短的時間順利過關。   有鑑於此，北美聯合律師事務所蒐集了大量的證據，強化了客戶符合第一優先傑出人才的資格。首先，我們幫忙撰寫了七封跨領域專家的推薦信，證實了客戶的國際影響力。其次，我們研究並引述了過去類似的判例，替申請加分。最後，我們將客戶的貢獻與同儕研究員做對比，進一步證明了客戶傑出的成就與貢獻在同儕領域中更勝一籌。   善用致勝的策略，具體強調客戶傑出的成就，北美聯合律師事務所得以在22天內幫助客戶申請過關！   上述案例驗證了北美聯合律師事務所Chen Read more [...]

成功案例：材料科學研究員EB1-B(EB1-OR)傑出研究員與教授類別申請通過

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
客戶感言— 「非常感謝你們的幫助與指導。我由衷地獻上感謝。」     就在最近，我們又收到材料科學研究員EB1-B(EB1-OR)傑出研究員與教授類別申請通過（批准通知）。     領域：材料科學工程 申請人(petitioner)：美光科技公司 受益人國籍：印度 受益人遞交申請時的身分：資深工藝開發工程師(process development engineer)   本案的申請人為美光科技公司，希望能夠讓本案客戶（資深工藝開發工程師）取得終身就職的身分。本案的受益人擁有材料科學工程的博士學位，在美光科技公司就職達五年。   北美聯合律師事務所提交了書面的證據，說明受益人符合傑出的條件，其中包括受益人的國際期刊發表，獲頒的重大獎項以及擔任同行評委的工作。   此外，北美聯合律師事務所強調了客戶超過100次的論文引用，加上數封有力的推薦信，奠定了客戶國際上的聲譽與影響力。   此案中的受益人無疑地有資格被稱為傑出研究員，加上北美聯合律師事務所的致勝策略，我們成功地幫助客戶在短時間內取得綠卡。   上述案例驗證了北美聯合律師事務所的成功申請策略與專業申請流程。我們不僅替每個案件研發出最佳策略，更會以最高的效率完美執行。     Read more [...]