傑出人才綠卡

傑出人才綠卡

統計學習專家EB1A(EB1-EA)加急申請(premium processing)五日後通過

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
北美聯合律師事務所Chen Immigration Law Associates  (DBA North America Immigration Law Group)一名統計學習專家(statistical machine learning)EB1A(EB-1 EA)簽證申請於12月3日通過。在這個案件中，我們將客戶傑出領域定義為統計學習(statistical machine learning)，生物資訊(bioinformatics)，自然語言處理(natural language processing)與人工智慧(artificial intelligence)。因此，我們成功地提供有力證據支持客戶在代數設計與發展的成就，幫助計算機根據觀察與經驗知識推演出行為模式。我們另也結合了客戶在統計學習特殊的跨領域專業，包括數學，計算機科學與統計的強大學術背景，藉此成功地論證創新的研究能夠發展出複雜的計算機模型來分析與分類資料。本案在我們升級至加急處理後的五日獲得批准。   ***使用或改編此文章請註明出處: Read more [...]

放射傳遞專家EB1A(EB1-EA)加急申請(premium processing)十日後通過

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
美國移民局(USCIS)於11月20日通過了北美聯合律師事務所Chen Immigration Law Associates  (DBA North America Immigration Law Group)一名氣膠微物理(aerosol microphysics)與放射傳遞(radiation transfer)專家的EB1A(EB1-EA)申請。我們將客戶的傑出領域鎖定於氣膠相關的先進材料以及多項能源應用，成功地描繪客戶在氣膠科學的跨領域專業，凸顯氣膠在大氣學扮演的研究角色以及氣膠的形成機制，並強調奈米工程與氣膠合成的應用。另外我們還在證據中清楚地顯示客戶的優良媒體聲譽，美國移民局(USCIS)因此給了正面回應，並無要求RFE補件。   ***使用或改編此文章請注明出處: Read more [...]

藥物傳遞系統專家EB1A(EB1-EA)加急申請(premium processing)八日後通過

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 一名具有卓越貢獻的藥物傳遞系統專家簽證申請於11月14日過關。我們專注於客戶對於藥物傳遞對於藥物釋放影響領域的專業。客戶的論文引用數非常多，中英文皆有。高的引用次數加上本律所的論證引述，美國移民局(USCIS)在我們將申請升級至加急處理後九日審核通過，並未發出RFE通知。   ***使用或改編此文章請註明出處: http://www.wegreened.com Read more [...]

「傑出人士」EB-1A 綠卡移民 援引案例應得宜

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
美國法律源自英國法，屬於不成文法，也就是一般認知的判例法，以判例為原則，因此法院在判案時，依據的是同一管轄區域內的上級法院或是聯邦最高法院的判例。法官必須透過判決書解釋法律的真意，下級法院在審理案件時，必須遵照同一管轄內上級法院的判決，即「遵循判例原則」。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示不成文法國家中的律師在訴狀中或在口頭辯論時，最常引述的就是相關判決，特別是同一管轄區內的最高法院，或聯邦最高法院的判決。在申請「傑出人士」移民(EB-1A)也遵循此原則，所以可以運用其它過往類似的案例來答辯，幫助提升申請案被核准的機率。所以有意申請者不妨平時多研究 行政上訴辦事處(AAO)的判例，看是否有相同背景、相同情況的案例可供援引；此外，在上訴時也可比照辦理為自己的申請案辯護。 但是在引用案例時也有需要注意的地方，像是要有可比較性，不能拿相差十萬八千里的案例來作為援引辯論，例如「非移民簽證」的案例就不適合拿來套用在「傑出人士」移民(EB-1A)申請案上。北美聯合律師事務所 Read more [...]

美國為EB1A「傑出人士」移民首選 申請者眾

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
希臘、西班牙國債問題重創歐盟，歐元區汲汲可危，影響所及導致全球經濟動盪，許多國家在經濟受挫，在非經濟發展主力的領域就會相對的較不重視，甚至刪減預算，一些傑出人士會開始思考移民這件事，希望有穩定的環境專心發展並且對小孩的教育有所幫助，提到移民，目前主流仍是以美國為主，因其國力、自然環境、教育資源、法規健全，讓美國常年都居排行榜首位，而且美國為吸引世界各國優秀人才，長久以來致力於移民法的修訂，希望透過「傑出人士」移民類別(EB1A)開放外藉人士申請來增強國力。北美聯合律師事務所 Read more [...]

「傑出人士」移民類別(EB1A)迷思：傑出球員等於傑出教練?

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
「傑出」是一種形容詞，一般來說很難量化，每個人對於傑出的看法也大不相同，有些人會覺得當上教授是一種傑出表現，也有些人覺得在各領域多才多藝且在不同領域中身兼數職是一種傑出的象徵，因而用自己的認知進行「傑出人士」移民申請(EB1A)，這往往會導致移民申請案的失敗。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示移民法有其規範，並非個人自由認定即可，尤其在證明申請人(受益人)的傑出能力時，提供的證明文件更需要明確的支持其立論，切忌雜亂無章、不合邏輯！可能原本可以通過的申請案，卻因為資料準備方向錯誤而錯失機會。 北美聯合律師事務所 Read more [...]

獎助學金不符傑出人士移民(EB1A)資格

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
美國為了吸引世界各國頂級優秀人才，美國國會特別立法通過「傑出人士移民」類別(EB1A Extraordinary Ability)讓真正優秀的人才可以藉由自行申請進而拿到綠卡。在此移民類別下不用向美國勞工部申請勞工證，由於勞工證的申請相當繁複且需有雇主的支持，因此常讓人望而卻步，「傑出人士移民」類別(EB1A Extraordinary Ability)不需要申請勞工證的特點讓許多有意移民人士會優先考量此類別；此外，簽證不論申請人任何原國籍都沒有簽證名額數量限制，即使是申請案大宗的中國及印度也不例外，所以當申請案件核可後不需排隊等待綠卡。   申請人最關心的問題當然就是自己是否符合「傑出人士移民」(EB1A Read more [...]

冷門運動領域傑出運動員可申請第一優先傑出人才移民類別(EB1A)

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
許多準備申請移民美國的人在考慮申請第一優先傑出人才移民類別(EB1A)時，會先對自己的專業領域作假設性的評估，有些人會因對法令的不了解，加上認為自己的專業領域在美國相當冷門，因而裏足不前，錯過了移民美國的好機會。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示關於此類別的立法精神在法規中表露無遺，「此法規適用於科學、藝術、教育、商業、體育領域的傑出人士」，在法規中沒有沒有明定冷門的領域不能申請，也沒有對特定領域有所限制，北美聯合律師事務所 Read more [...]

以傑出人才職業移民案例（EB1-EA），談合格案件遭移民局RFE或NOID刁難時之回應方式

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡0 Comment
一般來說，移民申請案在美國移民局（USCIS）官員即時且謹慎地審查下，超過百分之九十五的合格申請人都能夠如期拿到綠卡。雖然在Kazarian v. USCIS一案之後，監察員曾針對移民局審查第一優先傑出人才移民（EB1-EA, Aliens of Extraordinary Ability）時搖擺不定得標準提出質疑，大部分的合格案件仍然順利通過審查。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 說：「以我們事務所為例，我們在二月份的第一優先傑出人才綠卡就有百分之百的合格率。」   在這些通過審查的傑出人才移民案件當中，大部分都是一次就通過審查，並非經過RFE（Request Read more [...]

國家利益豁免(National Interest Waiver)專家證言非等同事實 仍需證明文件加以佐證

Posted by wegreened on in 傑出人才綠卡, 國家利益豁免0 Comment
在國家利益豁免(National Interest Waiver)，除了推薦信之外，「專家證言」(expert testimony)也是很重要的一部分；一般來說，申請人都會從自己社交圈找跟自己有交情寫推薦信，但如果推薦信是申請人同一個實驗室的同事寫的，則其公信力就會讓人懷疑是否因私交或利益關係而寫得特別誇大。「專家證言」則是另一種方式，由同一專業領域的知名專家或學者，以類似證人的形式，可能不是跟申請人有私交，但以在同一圈子裡來看申請人的資格，像是透過申請人的期刊論文發表來判斷他在該領域的表現及聲望等。美國移民局(USCIS)表示由於許多專業領域非常人能了解，所以審核官員會將這種專家證言列入考量，以獨立第三公正人的方式更能了解申請人的資格，但最終的決定權仍落在審核官員手上，會以申請案做一整體通盤的考量，不會偏廢某些證據。   北美聯合律師事務所 Read more [...]