「傑出」是一種形容詞，一般來說很難量化，每個人對於傑出的看法也大不相同，有些人會覺得當上教授是一種傑出表現，也有些人覺得在各領域多才多藝且在不同領域中身兼數職是一種傑出的象徵，因而用自己的認知進行「傑出人士」移民申請(EB1A)，這往往會導致移民申請案的失敗。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示移民法有其規範，並非個人自由認定即可，尤其在證明申請人(受益人)的傑出能力時，提供的證明文件更需要明確的支持其立論，切忌雜亂無章、不合邏輯！可能原本可以通過的申請案，卻因為資料準備方向錯誤而錯失機會。 北美聯合律師事務所 Read more [...]

美國為了吸引世界各國頂級優秀人才，美國國會特別立法通過「傑出人士移民」類別(EB1A Extraordinary Ability)讓真正優秀的人才可以藉由自行申請進而拿到綠卡。在此移民類別下不用向美國勞工部申請勞工證，由於勞工證的申請相當繁複且需有雇主的支持，因此常讓人望而卻步，「傑出人士移民」類別(EB1A Extraordinary Ability)不需要申請勞工證的特點讓許多有意移民人士會優先考量此類別；此外，簽證不論申請人任何原國籍都沒有簽證名額數量限制，即使是申請案大宗的中國及印度也不例外，所以當申請案件核可後不需排隊等待綠卡。   申請人最關心的問題當然就是自己是否符合「傑出人士移民」(EB1A Read more [...]

許多準備申請移民美國的人在考慮申請第一優先傑出人才移民類別(EB1A)時，會先對自己的專業領域作假設性的評估，有些人會因對法令的不了解，加上認為自己的專業領域在美國相當冷門，因而裏足不前，錯過了移民美國的好機會。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 表示關於此類別的立法精神在法規中表露無遺，「此法規適用於科學、藝術、教育、商業、體育領域的傑出人士」，在法規中沒有沒有明定冷門的領域不能申請，也沒有對特定領域有所限制，北美聯合律師事務所 Read more [...]

一般來說，移民申請案在美國移民局（USCIS）官員即時且謹慎地審查下，超過百分之九十五的合格申請人都能夠如期拿到綠卡。雖然在Kazarian v. USCIS一案之後，監察員曾針對移民局審查第一優先傑出人才移民（EB1-EA, Aliens of Extraordinary Ability）時搖擺不定得標準提出質疑，大部分的合格案件仍然順利通過審查。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 說：「以我們事務所為例，我們在二月份的第一優先傑出人才綠卡就有百分之百的合格率。」   在這些通過審查的傑出人才移民案件當中，大部分都是一次就通過審查，並非經過RFE（Request Read more [...]

在國家利益豁免(National Interest Waiver)，除了推薦信之外，「專家證言」(expert testimony)也是很重要的一部分；一般來說，申請人都會從自己社交圈找跟自己有交情寫推薦信，但如果推薦信是申請人同一個實驗室的同事寫的，則其公信力就會讓人懷疑是否因私交或利益關係而寫得特別誇大。「專家證言」則是另一種方式，由同一專業領域的知名專家或學者，以類似證人的形式，可能不是跟申請人有私交，但以在同一圈子裡來看申請人的資格，像是透過申請人的期刊論文發表來判斷他在該領域的表現及聲望等。美國移民局(USCIS)表示由於許多專業領域非常人能了解，所以審核官員會將這種專家證言列入考量，以獨立第三公正人的方式更能了解申請人的資格，但最終的決定權仍落在審核官員手上，會以申請案做一整體通盤的考量，不會偏廢某些證據。   北美聯合律師事務所 Read more [...]

美國職業移民國家利益豁免(National Interest Waiver)類別雖然沒有規定同一案件在被拒絕後不能重新申請，但北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 建議如果在申請案的質量沒有任何改變，或是申請人有獲得什麼新的成就及資格之前不需要重新送件，雖然說每次遞交的申請案是獨立審理，不受先前記錄影響，但因為案件的審理都是經審核官員依法規細心審理也都留有記錄，在法規沒有大變動，完全相同的申請案不太可能過個一兩年重新送件就獲得核准。有些申請人在被拒絕之後，還會透過各種法律救濟方法上訴要求「重啟」(reopen)或「復議」(reconsider)，在行政上訴辦事處(AAO)作出決議後，也還可以針對此決定進行上訴要求「重啟」或「復議」，若再加上申請人一再重遞申請案一再上訴，就會讓整個案子異常的錯綜複雜，不僅申請人在整理資料回覆時容易發生錯誤，審核官員也需要花上更多時間審理，結果導致花費大量的時間跟金錢卻只獲得相同的結果：被拒絕。   北美聯合律師事務所 Read more [...]

在期刊論文中，作者的先後排序通常以學術貢獻為指標，提出原創性論點、作出主要學術貢獻者，通常會掛名為第一作者，而負責執行計畫或是其它則被列為第二、第三作者，以此類推。因此在申請國家利益豁免(NATIONAL INTEREST WAIVER)時，申請人為第一作者的論文在審核官員眼中通常較具份量。但在一些特殊科學領域中，團隊研究越來越普遍，一篇研究論文由許多人掛名共同作者是常見現象，有時可能多達20人，在這種領域中的研究者是否就無法申請國家利益豁免(NATIONAL Read more [...]

by 北美聯合律師事務所Chen Immigration Law Associates  (DBA North America Immigration Law Group)  04/10/2012   在申請職業移民綠卡(National Interest Waiver or 杰出人才移民 )的過程當中，推薦信是相當重要的。它們可作為幫申請人背書的最主要證據，也可以補充說明一般證明文件或引用數據上不足的部份，幫助移民官員了解申請人的成就和貢獻。北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 說，通常專業的移民律師事務所都會幫助申請人擬定推薦信的草稿，再由推薦人修改並簽名，畢竟大部分的推薦人都沒有那麼多的時間親自撰寫推薦信的所有細節。   北美聯合律師事務所 Read more [...]

by 北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)   在上篇文章當中，北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 已經對於第一優先職業移民當中，較缺少學術文章發表和論文引用記錄的申請人，提供一系列的替代方案。在本篇文章中，律師則針對第二優先傑出人才國家利益豁免（EB-2 Visa with a Request for a National Interest Waiver – “Advanced Degree Alien or Exceptional Ability”）在申請時的技巧，有進一步的說明。   申請人只要在「具備高等學歷」或「特殊能力」兩者當中符合其中一種，就可考慮申請第二優先職業移民。針對這項類別，移民法列出七項基本條件，而申請人必須至少符合其中三項；這些條件跟第一優先的移民條件比較之下相對簡單，尤其對於非學術領域的科學家、研究者、缺少論文發表和引用記錄的申請人來說，也是較可行的途徑。不過，申請人也就必須另外證明自己符合國家利益豁免(National Read more [...]

by 北美聯合律師事務所 (WeGreened.com)   申請第一與第二優先職業移民綠卡（EB-1, EB-2）時，申請者通常被要求具有在學術期刊上發表文章的經驗，並且需提出豐富的論文引用記錄，或在特定研究領域突出的學術貢獻。然而，並不是所有的綠卡申請者都具備以上條件，那這是否代表這些人在申請綠卡時毫無機會呢？事實上並非如此，北美聯合律師事務所 (WeGreened.com) 說，由他事務所經手的案件當中，許多移民申請人即使不具備上述條件，最後仍順利拿到綠卡，重點在於如何運用技巧凸顯自身條件的優勢。   第一優先職業移民包含傑出人才綠卡（Aliens Read more [...]